Cómo ajustar el manejo de maíz ante un escenario de alta disponibilidad hídrica
Supra Semillas recomienda ajustar genética, fecha de siembra y fertilización para aprovechar la mayor disponibilidad de agua y reducir los riesgos por excesos hídricos. De cara a una campaña de maíz que podría desarrollarse con una elevada disponibilidad de agua, el manejo agronómico vuelve a ocupar un lugar central en la definición del rendimiento. La elección del híbrido, la fecha de siembra, la densidad y la estrategia de fertilización serán determinantes para transformar las buenas condiciones hídricas en potencial productivo. Desde Supra Semillas recomiendan trabajar con materiales de alto potencial, pero que al mismo tiempo permitan una amplia adaptación a diferentes fechas de siembra. En ese contexto, Fernando Giachetti, gerente de Desarrollo de Producto de la marca, destacó el posicionamiento del S3972 VIP3. “En un año así priorizamos híbridos de alto potencial y amplia versatilidad de siembra, como el S3972 VIP3. Con siembra temprana y un buen paquete tecnológico alcanza los techos de rendimiento buscados, y si los excesos hídricos, como napas altas o lluvias frecuentes, obligan a atrasar la siembra, el productor puede mover la fecha sin resignar rinde”, explicó. Fertilización y manejo de las napas Giachetti remarcó que un escenario de elevada disponibilidad hídrica no debería traducirse en decisiones uniformes para todos los ambientes. Por el contrario, será necesario ajustar el manejo a las características de cada lote y prestar especial atención a las situaciones en las que el exceso de agua pueda comprometer el desarrollo radicular. “Con un Niño extremo la clave es fraccionar la fertilización para reducir las pérdidas de nitrógeno por lixiviación y desnitrificación, muy frecuentes en años húmedos”, señaló. La estrategia nutricional adquiere así especial importancia para sostener la eficiencia del fertilizante y disminuir el riesgo de que parte del nitrógeno aplicado se pierda antes de ser aprovechado por el cultivo. El manejo de las napas también aparece como un punto crítico. “Donde hay napa, conviene monitorearla y evitar sembrar con niveles por encima de 1,4 metros para no exponer las raíces a anaerobiosis”, indicó Giachetti. A la disponibilidad de agua se suma otro aspecto que deberá ser tenido en cuenta: la sanidad. En campañas húmedas, además de buscar rendimiento, la elección genética deberá considerar el comportamiento de los materiales frente a enfermedades favorecidas por esas condiciones ambientales. “En genética buscamos híbridos rendidores y, sobre todo, sanos: en estas campañas aparecen enfermedades poco habituales, como las bacteriosis”, advirtió. En ese sentido, volvió a destacar al S3972 VIP3 por su combinación de rendimiento, sanidad y ciclo. “El S3972 VIP3 combina excelente sanidad con un ciclo corto que permite cosechar temprano y escapar a los problemas de piso”, detalló. La posibilidad de adelantar la cosecha puede cobrar relevancia en campañas con lluvias frecuentes, cuando las condiciones de transitabilidad se convierten en una limitante adicional para ingresar a los lotes. Diversificar para reducir riesgos Más allá de las perspectivas de una campaña con buena disponibilidad de agua, desde Supra Semillas plantean que no conviene concentrar toda la estrategia en un único escenario. “La señal Niño es fuerte pero no infalible: destinar todos los lotes a siembra temprana es riesgoso. Reservar algunos lotes de buena calidad para siembras tardías ayuda a estabilizar el rendimiento”, sostuvo Giachetti. La recomendación apunta, por lo tanto, a diversificar fechas de siembra y ambientes, utilizando la flexibilidad de los híbridos como una herramienta para reducir la exposición al riesgo climático. La disponibilidad hídrica también puede modificar las decisiones sobre densidad y nutrición. Según Giachetti, una menor probabilidad de que el agua se convierta en la principal limitante permite apuntar a mayores rendimientos, siempre que esa estrategia esté acompañada por un manejo y una inversión tecnológica acordes. “El agua es la primera limitante del rendimiento y, en una campaña Niño, pesa mucho menos. Por eso la estrategia debería apuntar al máximo potencial: densidades altas acompañadas por un paquete tecnológico de calidad y, dentro de ese paquete, una fertilización fraccionada como pieza central”, explicó. Dentro del portfolio de Supra Semillas, además del S3972 VIP3, Giachetti mencionó al S13-160 VIP3, S19-120 VIP3 y S3916 VIP3 como alternativas para diferentes ambientes y fechas de siembra. “La estabilidad la aportan el S13-160 VIP3, el S19-120 VIP3 y el S3916 VIP3: combinados según la región ofrecen pisos de rinde altos, buena capacidad compensatoria y excelente sanidad”, señaló. A este grupo se suma el S7510, orientado a las condiciones del norte argentino. “Mención aparte merece el S7510, adaptado al norte del país y con excelente tolerancia a corn stunt”, concluyó. El planteo combina así genética, diversificación de fechas de siembra, densidades ajustadas al ambiente, nutrición fraccionada y monitoreo de las napas. El objetivo es aprovechar una campaña con buena disponibilidad de agua sin perder de vista que, cuando la humedad es elevada, el exceso puede convertirse también en una limitante para el cultivo.
Argentina fue el segundo proveedor de vino de Brasil
Entre enero y junio, Brasil importó 13,5 millones de litros de vino argentino por 39,9 millones de euros. Brasil aumentó sus importaciones de vino en el primer semestre de 2026, con un crecimiento del 9,1% en volumen y del 5,9% en valor respecto del mismo período del año pasado. Entre enero y junio, el país compró 79,4 millones de litros por 234,3 millones de euros, según datos de SECEX Brasil analizados por la Organización Interprofesional del Vino de España (OIVE). El precio medio de importación se ubicó en 2,95 euros por litro, un 2,9% menos que en el primer semestre de 2025. En términos absolutos, Brasil incorporó 6,6 millones de litros y 13,1 millones de euros adicionales en compras de vino, mientras que el valor promedio cayó 9 centavos por litro. El vino envasado concentró la mayor parte de las importaciones, con 76,6 millones de litros (+10,3%) y 216,1 millones de euros (+6,6%). Así, representó el 96% del volumen y el 92% del valor total importado durante la primera mitad del año. Entre los países proveedores, Chile mantuvo el liderazgo tanto en volumen como en valor. Sus ventas a Brasil alcanzaron casi 93 millones de euros (+9,7%) y 39,2 millones de litros (+11,9%). También fue el país que más incrementó sus ventas en términos absolutos, con 8,2 millones de euros y 4,2 millones de litros más que un año atrás. Su precio medio fue de 2,37 euros por litro, un 2% menos. Argentina se ubicó segunda entre los proveedores, con 39,9 millones de euros (+1,7%) y 13,5 millones de litros (+14,5%). En tercer lugar quedó Portugal, con 36,6 millones de euros (+11,8%) y 13,2 millones de litros (+6,2%). España, en tanto, ocupó el sexto lugar en valor y el quinto en volumen, con importaciones por 10,1 millones de euros (-7,2%) y 3,5 millones de litros (-8,6%). La caída estuvo vinculada principalmente al desempeño del vino espumoso, cuyas ventas españolas bajaron 31,3% en valor y 35,5% en volumen. En cambio, el vino envasado español cerró el semestre con una evolución positiva: alcanzó 8,1 millones de euros (+1,3%) y 2,9 millones de litros (+1%). Un mercado en expansión La tendencia también se mantiene al ampliar el período de análisis. En los doce meses acumulados a junio de 2026, Brasil importó 171,7 millones de litros de vino (+6,1%) por 465 millones de euros (+3,1%). Frente al período anterior, fueron 9,9 millones de litros y 14,1 millones de euros adicionales. La evolución de la última década muestra un crecimiento todavía más marcado. Entre 2015 y 2025, las importaciones brasileñas de vino aumentaron en 229,4 millones de euros y 83,2 millones de litros, lo que ubica a Brasil entre los mercados que más incrementaron sus compras durante ese período. Fuente: Observatorio Vitivinícola Argentino.
Ceibalito realiza su remate anual en Machagai
El 9 de septiembre se ofrecerán reproductores Braford, Brahman y Brangus, con transmisión por streaming a través de elrural.com. Cabaña Ceibalito realizará mañana miércoles 9 de septiembre su remate anual, con una oferta de reproductores Braford, Brahman y Brangus. La jornada comenzará a las 14 en las instalaciones de la Sociedad Rural del Centro Chaqueño, en Machagai, Chaco, con modalidad presencial y transmisión por streaming. Entre los Braford se destacan dos toros que fueron reconocidos como los mejores ejemplares individuales del corral durante la Expo Rural Salta. La cabaña también pondrá a disposición reproductores Brahman y Brangus, en una propuesta orientada a productores que buscan animales adaptados a las condiciones productivas del norte. Gustavo Olmedo, de Cabaña Ceibalito, destacó especialmente el desempeño que viene mostrando el Brahman y el interés que genera la raza para planteos de cruzamiento. Según explicó, su rusticidad permite incorporar nuevamente áreas que habían perdido productividad por problemas sanitarios, parasitarios y climáticos, sin resignar aptitud carnicera. El remate estará a cargo de la consignataria O'Farrell y podrá seguirse también de manera online a través de elrural.com. Para las compras se ofrecerán alternativas de financiación mediante tarjetas y acuerdos con Banco Nación, Banco Galicia y Banco Macro, con opciones para ampliar los plazos de pago según las condiciones de cada entidad. El catálogo del remate se puede consultar aquí.
El Inase utilizará IA para verificar variedades de arroz
El organismo entrenará modelos de redes neuronales con miles de imágenes de muestras mediante un acuerdo técnico con Mach Vision. El Instituto Nacional de Semillas (Inase) incorporará inteligencia artificial para identificar variedades de arroz, a partir de un acuerdo de colaboración técnica con la empresa Mach Vision. La compañía aportará un equipo MachVision Rice Analyzer, mientras que el organismo realizará el entrenamiento de modelos de redes neuronales aplicados al análisis de muestras. La iniciativa cuenta con el respaldo de los obtentores de arroz y se vincula con la implementación de la Resolución Conjunta 3/2026 (SAGyP-Inase), que establece un protocolo para verificar la identidad varietal en grano a partir de muestras tomadas en el primer punto de entrega. El trabajo contempla la captura y depuración de miles de imágenes de muestras para entrenar los algoritmos de inteligencia artificial. Una vez alcanzados los niveles de precisión requeridos, el Inase realizará la validación técnica del equipo y del software. La herramienta será utilizada para mejorar la fiscalización del comercio de semillas, mediante la verificación de la identidad varietal en arroz cáscara y la evaluación de la pureza física en arroz blanco e integral. También permitirá controlar las declaraciones juradas de los productores en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) y aportar herramientas para la protección de los derechos de propiedad intelectual de los obtentores.
Colombo desembarca con AEMCO en el mercado argentino🔊
Especializada en cosechadoras para cultivos especiales, la compañía brasileña inicia una nueva etapa en el país con su división de transmisiones para fabricantes de maquinaria agrícola. Con una trayectoria de 53 años en el desarrollo de cosechadoras para cultivos especiales y un vínculo histórico con Salta a través de la producción de poroto, la compañía brasileña, Industrias Colombo, inicia una nueva etapa en el país con la llegada directa de AEMCO, su división especializada en transmisiones, cardanes y cajas para el agro. Con este paso, el grupo busca posicionarse como proveedor estratégico de las terminales argentinas de maquinaria e implementos. En diálogo con el programa Claves del Campo (Radio Salta – AM 840), Leonildo Colombo Neto, director operativo de la firma, recordó que la división de transmisiones nació como una necesidad interna de la propia fábrica. "Nuestra empresa empezó con mi abuelo y sus hermanos cosechando maní y poroto en Brasil. Desarrollaron un equipo para trillar y así comenzó Colombo, con el crecimiento, empezamos a necesitar barras cardánicas y cajas, y ahí nació AEMCO, no solo para nosotros sino para abastecer a otros fabricantes", relató. Hoy el grupo emplea a 1.200 personas, cuenta con cuatro plantas industriales en Brasil y filiales en Córdoba y Georgia -Estados Unidos-, ubicadas en los polos maniseros de ambos países. [caption id="attachment_58487" align="aligncenter" width="1200"] Leonildo Colombo Neto.[/caption] De fabricante de maquinaria a proveedor de la industria El paso de atender al productor a convertirse en proveedor de la industria implica un cambio de escala y de cliente. Neto Colombo consideró que el doble rol juega a favor de la marca. "Nosotros sabemos muy bien los dolores de los fabricantes de equipos. Eso nos ayuda a entender mejor sus necesidades cuando pensamos con la cabeza de AEMCO", dijo. Ambas unidades operan de manera independiente en lo comercial y fabril, compartiendo áreas corporativas como finanzas y recursos humanos. En Brasil, AEMCO cuenta con una posición consolidada: alrededor del 70 % de las máquinas producidas por fabricantes locales utilizan sus transmisiones. “Si visitas una feria en Brasil vas a ver nuestros cardanes en pulverizadores, sembradoras y en todo tipo de equipos”, graficó. Y explicó: "Las soluciones de transmisión muchas veces tienen que ser específicas para cada máquina. Esa capacidad de desarrollo a medida es uno de los motivos de nuestro market share en Brasil”. Producción integrada: control de calidad y rapidez de diseño Uno de los diferenciales centrales de AEMCO es su proceso industrial totalmente verticalizado. En la fabricación de un cardán, la empresa produce internamente los terminales, las crucetas, el tubo y la protección plástica, contando con fundición propia, mecanizado, trefilado, tratamiento térmico e inyección. "Cuando miras el cardán, lo hacemos todo en casa", resumió. Esta integración no solo asegura un control estricto de la calidad sin depender de terceros, sino que agiliza los tiempos de respuesta. Para las terminales locales que se encuentran diseñando nuevos modelos, contar con un proveedor integrado permite ensayar y modificar componentes con mayor velocidad técnica y costos competitivos. La posventa y cercanía frente a la competencia asiática El desembarco en Argentina tiene como eje el respaldo de posventa a través de la sucursal del grupo en Río Cuarto, Córdoba. Según el director operativo, la proximidad geográfica representa una ventaja decisiva frente al avance de los componentes de origen asiático. "Muchas veces, cuando un fabricante argentino busca un proveedor de cardanes o cajas para tener precios competitivos, recurre a China y ahí la distancia puede ser un problema", planteó y recalcó que las fábricas locales necesitan proveedores que combinen precio, calidad y respuesta inmediata. Y remarcó: "Frente a opciones locales más chicas o proveedores de China, nosotros ofrecemos calidad, posventa con estructura propia en el país y menor riesgo logístico. Es mucho más rápido enviar un camión con transmisiones desde Brasil que esperar un embarque marítimo”. Pruebas a campo y homologación Tras su presentación formal en AgroActiva 2026, la compañía avanzó en acuerdos técnicos con terminales de sembradoras, pulverizadoras y tolvas. Actualmente, el proceso se encuentra en la etapa de validación a campo mediante el envío de lotes de prueba. "Hicimos muchos contactos y estamos en la fase de pruebas para evaluar calidad y durabilidad en condiciones reales de trabajo. Los primeros meses demostraron que somos competitivos en precio y la expectativa es completar las homologaciones para iniciar la etapa comercial en serie", comentó. Poroto y maní, el ADN de Colombo En paralelo al desarrollo de AEMCO, el grupo mantiene el foco en su negocio tradicional de cosechadoras especializadas para poroto -un segmento estrechamente ligado al NOA-, maní, café y pimienta. "Nuestra relación con Salta es de muchos años, los primeros equipos que vinieron a Argentina en la época de mi abuelo fueron justamente para cosechar poroto", recordó. En este cultivo, la compañía dio un salto tecnológico al incorporar una cosechadora motriz propia de 400 HP, superando la histórica disyuntiva del productor entre la delicadeza de la cosecha por etapas o la velocidad de una máquina convencional. "La eficiencia operativa es clave para garantizar los resultados del productor; por eso sumamos esta motriz y estamos desarrollando sistemas de telemetría y medición de rinde en tiempo real para equiparar a los cultivos especiales con la tecnología de la agricultura extensiva", concluyó. Industrias Colombo tiene presencia en Salta y el NOA a través de Amarela. [playlist tracklist="false" ids="58395"]
Baja la participación de hembras en la faena
Durante agosto las hembras representaron el 43% del total faenado, el nivel más bajo desde junio de 2021. Durante el pasado mes de agosto la proporción de hembras enviadas a faena alcanzó el 43%, según datos oficiales del SENASA. “La participación de hembras en la faena continúa extrayéndose: sobre un total de 946.446 cabezas remitidas a plantas de faena durante agosto, las hembras representaron el 43,3%, frente al 48,5% registrado un año atrás” informaron analistas de la Bolsa de Comercio de Rosario y añadieron que “se trata del nivel más bajo desde junio de 2021, en el contexto del cierre del mercado de exportación dispuesto entonces para limitar la extracción de vacas y, en términos absolutos, los envíos a faena cayeron 10% respecto de julio y 16% interanual”.
Cae el traslado de terneros
En lo que va del año, el número de terneros y terneras que salieron de los campos de cría es casi un 30% menor al registrado entre enero y agosto de 2025. Cerca de un 30% cayó el traslado de terneros y terneras en lo que va del año, de acuerdo a estadísticas del SENASA. “Durante agosto salieron de los establecimientos de cría un total de 275.484 terneros y terneras, trasladados con fines de cría o invernada. Esto representa una caída del 35% respecto de las 424.537 cabezas informadas en julio y del 64% frente a los datos declarados en igual mes del año pasado, cuando se trasladaron 767.730 terneros y terneras con igual destino” describieron técnicos de la Bolsa de Comercio de Rosario y ampliaron que “en lo que va del año, el número de terneros/as que salieron de los campos de cría asciende a 5,77 millones de cabezas, un 29% menos que lo registrado entre enero y agosto de 2025”. Además, los especialistas de la BCR señalaron que “si bien la estadística resulta contundente, es posible que este año, tras la implementación de la caravana electrónica en terneros y los cambios introducidos en el esquema de vacunación contra la aftosa, las categorías declaradas estén siendo afectadas por dichas modificaciones” y concluyeron que “en efecto, al sumar a estas 2 categorías las de novillitos y vaquillonas, la caída acumulada se reduce al 5% interanual, con un total de traslados a la fecha de 10,7 millones de cabezas”.
Perspectiva agroclimática del ingeniero Eduardo Sierra
Conceptos vertidos por el ingeniero Eduardo Sierra, especialista en Agroclimatología, en el programa Claves del Campo -Radio Salta- del sábado 5 de septiembre de 2026. En la entrevista semanal del sábado en el programa Claves del Campo (sábados de 7 a 10 por AM 840 Radio Salta), el ingeniero agrónomo Eduardo Sierra, especialista en agroclimatología, anticipó: “Para este sábado 5 se espera el ingreso de una masa de aire polar marítimo proveniente del Atlántico Sur, asociada a la corriente de Malvinas. Este descenso térmico podría dejar algunas heladas en sectores del Valle de Lerma hacia la Cordillera, aunque las temperaturas durante la tarde serán agradables. En el Chaco salteño, Anta, San Martín, Rivadavia y Orán, las máximas superarían los 20 °C”. El domingo 6 continuará el ingreso de aire frío, esta vez con una fuerte circulación del este, que provocará un nuevo descenso de las temperaturas, especialmente hacia el sur provincial. Sierra vinculó esta situación con la dinámica atmosférica asociada al fenómeno El Niño. Y continuó: “A partir del lunes 7 comenzaría a cambiar la circulación. El viento rotaría del sur hacia el este y posteriormente al norte, dando paso a jornadas más estables y despejadas. Las buenas condiciones continuarían durante el martes 8 y el miércoles 9, con temperaturas moderadas”. “La circulación del este evita las zondeadas”, explicó Sierra, al tiempo que remarcó que el viento zonda cumple un papel importante al favorecer las nevadas en la Cordillera. El calor comenzaría a ganar presencia hacia el jueves 10, especialmente en el este provincial. “Podría haber máximas cercanas a los 35 °C en Rivadavia y no se descarta algún episodio de viento zonda en sectores como Cafayate, debido al vuelco de aire desde la Cordillera”, pronosticó y adelantó que, para el viernes 11 volvería a imponerse la circulación del este, acompañada por algunas lluvias tempranas para la época. La situación podría prolongarse durante el sábado 12, aunque en la zona cordillerana todavía podría registrarse viento zonda, un comportamiento compatible con la actual evolución de El Niño. Finalmente, para el domingo 13 se prevé un nuevo ingreso de aire frío, con una puja entre las distintas circulaciones y posibilidad de algunas precipitaciones.
Ley de Semillas: “El uso propio está garantizado y seguirá estándolo”
Alfredo Paseyro, director ejecutivo de ASA, analizó los consensos para modernizar la Ley de Semillas, garantizar el uso propio y reconocer la inversión en tecnología. En diálogo con Claves del Campo (Radio Salta), el Director Ejecutivo de la Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Alfredo Paseyro, analizó los consensos entre los productores y la industria para modernizar la Ley de Semillas, garantizar el uso propio y reconocer la inversión en tecnología. Habíamos perdido la esperanza de ver que se trate la Ley de Semillas, que avance en el país, algo que es realmente clave y crucial para la agricultura argentina. ¿Por qué considera que ahora puede avanzar una nueva Ley de Semillas? Está en tema, sobre la mesa y alrededor de eso estamos conversando con las entidades de la producción y con todas las empresas que trabajamos en el desarrollo, la innovación y la nueva genética para la Argentina. El país tiene que aprovechar el contexto que estamos viviendo: la inserción internacional, la estabilización macroeconómica y todo lo que también se ha ordenado en el sector. Creemos que en el mejoramiento genético tenemos esa misma oportunidad. Estamos en un diálogo que hacía tiempo no se daba, con una mesa de producción e innovación, y confiamos en que vamos a llegar a buen puerto. La reunión de ASA con la Mesa de Enlace mostró un acercamiento. ¿Qué consensos encontraron? La primera definición es que las entidades de la producción reconocen que la innovación es clave y, en ese sentido, plantean que hay que reconocer el uso propio. Ahí tenemos que hacer una división, porque muchas veces se asume que el uso propio, que es una práctica vigente y que va a seguir garantizada por el marco normativo y por la práctica habitual, es el problema. Lo que estamos buscando es que exista un reconocimiento económico a la contraparte, que es la que realiza la investigación durante años. ¿El uso propio va a seguir garantizado? Sí. El uso propio está previsto: el productor, en determinados cultivos, puede reservar y utilizar parte del grano producido. Eso está contemplado y el uso propio como práctica está garantizado y va a seguir estando. Lo que tenemos que encontrar es un acuerdo para que esa reserva y utilización tenga un reconocimiento económico para quienes invierten durante tantos años en el desarrollo de nuevas tecnologías. El segundo punto es que, dado este reconocimiento de las entidades de la producción de que hay que hacerlo oneroso, es decir, que hay que pagar por esa tecnología, tenemos que definir cómo se establece la figura del productor exceptuado. Hay productores que, por determinadas condiciones -distancia, tamaño, cultivo u otras circunstancias-, podrían acceder a ese beneficio que también está previsto en el marco normativo. Esto, obviamente, tiene que ir al Congreso. Para encontrar ese perfil estamos trabajando con una herramienta muy importante: el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA). Allí el productor realiza dos declaraciones, correspondientes a las campañas de fina y gruesa, en las que informa cuál es su capacidad productiva, dónde sembró, qué cultivos implantó y, dentro de cada cultivo, qué materiales genéticos utilizó. Los datos luego se ordenan por deciles, del 1 al 10. Diría que esos son los dos grandes títulos de esa mesa: por un lado, el reconocimiento económico por el uso de la tecnología y, por otro, la definición de aquellos productores que podrían quedar exceptuados. Estamos trabajando sobre eso como un ejercicio. Son análisis que hay que llevar adelante, volver con planillas, propuestas y números para encontrar nuevamente un equilibrio dentro de la cadena. O sea que la negociación sería quiénes y en qué volúmenes quedarían exceptuados de este pago… El gran desafío es ese. Creo que daría mucha previsibilidad a todas las partes. Por un lado, para aquel productor que hoy, por las prácticas existentes y por lo que tenemos que corregir, asume que todo está contemplado en el reconocimiento. Por otro, para quien tiene que invertir, es importante saber en qué plazo podrá recuperar lo que demandó ocho o diez años de trabajo tecnológico y de desarrollo. ¿Por qué sostiene que el esquema actual ya no funciona? Habíamos comenzado con posiciones históricas y nos dimos cuenta de que hoy el statu quo no está funcionando. No le resulta al productor, porque necesita tener más innovación. Muchas veces, esta conversación se redujo a la soja y el trigo. Cuando miramos otros cultivos, como las legumbres, nos damos cuenta de que hay mucho por hacer. El sector porotero necesita materiales competitivos que deben desarrollarse junto con el productor, conociendo cuáles son los mercados y trabajando desde la demanda: color, tamaño, calidad industrial y otras características. A partir de ahí hay que avanzar en el mejoramiento genético. ¿Una Ley de Semillas moderna puede encarecer el costo para los productores? No hay una correlación directa entre una cosa y otra. No significa que si hoy vale uno, va a valer dos. Lo que tenemos que encontrar es el reconocimiento de aquello que hoy no está siendo reconocido. Cuando se generan condiciones para la inversión, aparece la competencia. Después, el productor, que en definitiva es quien decide, va a convalidar los precios que le ofrezca cada empresa. Si una empresa considera que puede quedarse con una parte mayor de la que le corresponde, el mercado no necesariamente lo va a convalidar y el productor buscará otras alternativas. El productor es muy inteligente y es un empresario. Por eso no estamos proyectando una suba de precios, sino un incremento de la inversión y una mayor disponibilidad de tecnología para el productor. ¿La ley abarcaría todos los cultivos? Esta norma tiene que generar las condiciones para investigar y desarrollar en toda la matriz productiva. Hay cosas que Argentina podría tener y que no se desarrollaron porque no las hemos pensado. El sector hortícola es clave. También, por ejemplo, la floricultura. Colombia produce flores de corte para enviar todos los días a Europa. Hay un mercado y una demanda que Argentina también podría atender. El INTA tiene un instituto de floricultura, así que tenemos mucho para crecer en diversidad y en especialidades. Nos concentramos en lo más eficiente, pero también están cultivos como el poroto y el maíz pisingallo. Todo eso tiene demanda en el mundo y tenemos que ser competitivos desde la economía, la tecnología y el conocimiento del productor. ¿Cómo evalúa la participación del Gobierno y la situación del INASE? Muy activos. Tanto la Secretaría como el Ministerio de Desregulación están trabajando, y esa también es una novedad en estas convocatorias. El INASE también está haciendo una reconversión. El INASE es la autoridad de aplicación para todos los cultivos. Y cuando digo todos, incluye forestales, frutales y también las especies criollas y nativas. Ahora tiene una limitante: cuenta con 16 inspectores para todo el país. ¿Quién puede imaginar que con esa estructura se puede ser eficiente? También estamos trabajando desde el sector privado para ver cómo fortalecer esa tarea, sin delegar la competencia de policía, pero sí asistiendo en lo que hace al trabajo territorial. Hay que entender que todo lo que Argentina tiene que recuperar no va a suceder en 24 meses. ¿En qué plazo podría alcanzarse un proyecto para presentar en el Congreso? Estamos trabajando con mucha responsabilidad. Lo que no queremos es hacerlo bajo presión, porque en esa presión alguien puede quedar incómodo y después todo esto tiene que alcanzar un acuerdo. Luego tenemos que ir con ese compromiso a hablar con los legisladores. Sabemos lo difícil que es reunir la cantidad de votos necesaria para que las leyes se aprueben. Además, estamos hablando de una cuestión 100 % federal, que va a tener impacto en las 36 cadenas productivas argentinas. El desafío es grande. Estamos entusiasmados. Creo que esta vez vamos a ser todos responsables para tener lo que Argentina necesita. No hablo de la industria, sino de Argentina en su conjunto. ¿Argentina puede jugar en primera en mejoramiento genético y producción vegetal? Tenemos todo el conocimiento y tenemos historia. Hay empresas, por ejemplo en el caso del trigo, que han superado los 100 años. La Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres también superó los 100 años. No hay muchos países que tengan tanta historia y conocimiento en esta materia. Lo que necesitamos son las condiciones para expresar ese potencial. Por: Belisario Saravia Olmos, El Tribuno Campo, editor. Fuente: El Tribuno Campo
Lea la última edición de El Tribuno Campo
En esta edición: la alerta sanitaria por la expansión global de la fiebre aftosa, el debate por la Ley de Semillas y la eficacia de la tecnología Vip. Además, Vietnam segundo destino de las exportaciones agroindustriales y las oportunidades de la carne argentina para diferenciarse por su calidad. [pdf-embedder url="https://agronoa.com.ar/wp-content/uploads/2026/09/El-Tribuno-Campo-06-septiembre-2026.pdf" title="El Tribuno Campo 06 septiembre 2026"]
El vino argentino perdió participación en un mercado mundial en retroceso
Un informe del IERAL advierte que la caída de las exportaciones responde tanto al menor consumo mundial como a la pérdida de competitividad de la producción argentina. Las exportaciones argentinas de vino enfrentan un doble desafío: un mercado internacional que consume menos y una pérdida sostenida de participación frente a otros países proveedores. Así lo señala un informe elaborado por Gustavo Reyes y Jorge Day para el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL). El trabajo indica que el consumo mundial de vino cayó 15 % entre 2017 y 2025, mientras que la participación argentina en las exportaciones globales descendió desde un máximo de 4,7 % en 2008 hasta 2,1 % en 2025. En el caso de Mendoza, durante el primer semestre de 2026 se exportó 36 % menos volumen de vinos varietales fraccionados que en 2010, con un precio real 7 % inferior. El informe sostiene que el tipo de cambio explica parte de la pérdida de competitividad, pero también identifica otros factores, como los costos internos, la logística, la estrategia comercial y la necesidad de adaptar la oferta a los cambios en las preferencias de los consumidores. [pdf-embedder url="https://agronoa.com.ar/wp-content/uploads/2026/09/4964-Informe-Coyuntura-Vinos.pdf" title="4964-Informe Coyuntura Vinos"]
La calidad abre un camino para diferenciar la carne argentina
Un Block Test en Palermo reunió 400 novillos de 13 razas. La evaluación vinculó genética y manejo con los resultados obtenidos después de la faena. La octava edición del Concurso de Novillos y Block Test, en la 160.ª Exposición Rural de Palermo, reunió 400 animales de 28 expositores y 13 razas. El certamen volvió a poner el foco en la calidad de la carne y en la posibilidad de medir de manera objetiva el resultado de la genética, la alimentación y el manejo. La evaluación combina dos instancias. Primero se realiza la jura en pie, durante la cual los jueces observan la conformación, la terminación y el aspecto general de lotes integrados por cinco novillos. Luego se sortea un animal de cada conjunto, que es enviado al frigorífico para estudiar la res, el rendimiento, la distribución de la grasa y otros indicadores. En Claves del Campo (Radio Salta), Carlos Odriozola, secretario de la SRA y coordinador de su Comisión de Carnes, explicó que el concurso busca cerrar el recorrido entre la pista y el consumidor. “Creemos que vincular ese altísimo nivel genético con el producto final era algo que nos debíamos”, afirmó. Esa segunda instancia permite contrastar la apreciación visual del animal con el resultado obtenido después de la faena. “Cada vez queremos mostrar más esa relación directa entre el producto genético y el producto final que va a nuestra mesa y al mundo”, sostuvo. Medir debajo del cuero Para Odriozola, los mercados muestran una valoración creciente de los atributos de la carne y la Argentina puede diferenciarse por las características de su producto. Ese camino no supone abandonar el crecimiento del volumen, pero sí reconocer una ventaja propia. “Si hay algo que nos muestra en el mundo y que nos caracteriza es la calidad de la carne argentina. Nosotros tenemos que ir por ese lado”, señaló. El primer paso es conocer con mayor precisión lo que se produce. “Para lograr algo hay que medirlo. Y si no medimos de qué se trata esto, nunca sabremos qué tipo de animal o qué tipo de calidad tenemos que buscar”, explicó. El Block Test aporta esa información mediante una evaluación instrumental realizada en el frigorífico, después de 24 horas de enfriado de la res. Entre los parámetros considerados se encuentran el área de ojo de bife, el marbling o marmoleo, que corresponde a la grasa intramuscular, y la grasa de cobertura. Su combinación permite ubicar las muestras dentro de las categorías Prime, Choice y Select, utilizadas como referencia para ordenar distintos niveles de calidad. El parte técnico de la Comisión de Carnes de la SRA también comparó las ecografías efectuadas sobre el animal vivo con los resultados observados al gancho. En el área de ojo de bife, la correlación fue de 0,75, lo que muestra una capacidad predictiva razonablemente buena. Para la grasa dorsal bajó a 0,55, un resultado que refleja mayor variabilidad y dificultad para anticipar esa característica. La medición posterior a la faena permite conocer con mayor certeza “qué es lo que pasa abajo del cuero” y comenzar a establecer relaciones con los datos obtenidos mediante ecografía. Esa información puede orientar decisiones sobre la genética, la alimentación y el manejo necesarios para producir el tipo de carne requerido por cada mercado. Calidad y animales más pesados Los resultados mostraron que el 74 % de las medias reses evaluadas obtuvo la categoría Choice y otro 12 % alcanzó Prime, los dos niveles superiores de la clasificación empleada. Los porcentajes describen el desempeño del conjunto presentado al concurso y ofrecen una referencia para continuar midiendo la evolución de la calidad en futuras ediciones. Otro dato destacado fue la presencia de novillos pesados. La categoría 5 concentró el 39 % de los participantes, en contraste con la tradición argentina de producir y consumir animales más livianos. Para el dirigente, aumentar los kilos obtenidos por animal es una de las vías más rápidas para incrementar la oferta de carne, mientras la recomposición del stock exige procesos biológicos más prolongados. El avance hacia mayores pesos no debería implicar una pérdida de calidad. El desafío consiste en adaptar la alimentación y el sistema productivo para que el animal llegue con una terminación adecuada. “Lograr que aprendamos que los animales grandes y pesados siguen siendo tan o más ricos y de mejor calidad que los livianos es importantísimo”, remarcó Odriozola. Los resultados también mostraron diferencias entre razas, aunque el coordinador evitó convertir el concurso en una comparación racial. La genética cumple un papel central, pero el producto final también depende del manejo, la alimentación, la edad y el tiempo de terminación. El valor del Block Test radica, precisamente, en ofrecer datos para que cada productor ajuste esas variables y busque el resultado que demanda su mercado.
Corrientes será sede del primer Congreso Internacional Bubalino
El encuentro se realizará del 8 al 10 de octubre en Ituzaingó y reunirá a productores, investigadores y especialistas de Argentina, Brasil, Venezuela y Colombia. Corrientes será sede del 1er Congreso Internacional Bubalino y la 1ra Expo de la Asociación Búfalos del Iberá 2026, que se realizarán los días 8, 9 y 10 de octubre en Ituzaingó. El encuentro reunirá a productores, profesionales, investigadores y especialistas nacionales e internacionales para analizar los desafíos y las oportunidades de la producción de búfalos. La actividad contará con disertantes de Argentina, Brasil, Venezuela y Colombia, quienes abordarán distintas cuestiones vinculadas con el presente y el futuro de la producción bubalina. La Estación Experimental Agropecuaria Corrientes del INTA integra la comisión organizadora junto con la Asociación Búfalos del Iberá, la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), el Gobierno de la Provincia de Corrientes y la Municipalidad de Ituzaingó. También participan otras instituciones y empresas que acompañan la iniciativa. Durante las jornadas se tratarán temas vinculados con la producción de carne y leche, sanidad, reproducción, genética y sistemas productivos, además de cuestiones relacionadas con eficiencia, innovación y sustentabilidad. “Es una oportunidad para reunir a los distintos actores de la cadena bubalina, compartir experiencias y poner en común conocimientos que permitan seguir desarrollando la actividad en la región”, señaló el Ing. Agr. Orlando Álvarez, integrante de la comisión organizadora. Bajo el lema “El búfalo, de Corrientes al mundo”, el encuentro plantea un espacio de intercambio sobre una actividad que tiene oportunidades de desarrollo en la región y que reunirá a referentes de distintos países.
Ya se siembra el maíz nuevo
Tras una campaña récord de 64 millones de toneladas, comenzó la implantación 2026/27 del cereal. Especialistas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires dieron por iniciada la siembra de maíz con destino grano comercial 2026/27, con un avance nacional de 1,5% sobre las 8,4 millones de hectáreas proyectadas. “El progreso se concentra mayormente en el centro y norte de Santa Fe donde se sembró casi el 15% de la superficie proyectada para la región mientras, en paralelo, favorecida por las buenas condiciones ambientales durante las últimas semanas, la cosecha del cereal, correspondiente a la campaña 2025/26, supera el 90% del área apta a nivel nacional con un rendimiento promedio de 77,8 quintales por hectárea” consignaron los técnicos de la BCBA y ampliaron que “las labores aún mantienen una demora respecto de la campaña previa, concentrándose los principales remanentes en el sur del área agrícola, y los rindes relevados continúan en línea con las expectativas de la campaña permitiendo sostener la proyección de producción nacional en 64 millones de toneladas”.
Leve baja para los novillos
El Índice Novillo del Mercado AgroGanadero registró uen agosto un promedio de $4.304,6 desde los $4.317,7 de julio. Durante agosto, el Índice Novillo del Mercado AgroGanadero registró una leve baja mensual al situarse en un promedio de $4.304,6 desde los $4.317,7 de julio. “A valores corrientes, el indicador mostró una suba interanual del 42%, mientras que, medido en pesos constantes resultó 10,5% superior a los $3.892 registrados en agosto de 2025” señalaron especialistas de la Bolsa de Comercio de Rosario y aclararon que “no obstante, en lo que va del año acumula una caída real del 10,7% respecto de diciembre, medido a valores actuales”.
Nuevo remate conjunto de San Esteban y La Bellaca
El lunes 7 de septiembre, en la Rural Salteña, se ofrecerán toros, vaquillonas preñadas y terneras Brangus, con transmisión por streaming. Este lunes 7 de septiembre, desde las 19 horas, se realizará el 8° Remate Conjunto de Cabaña San Esteban de Anta del Dorado y Cabaña La Bellaca de Zuza, en el predio de la Sociedad Rural Salteña. El remate será presencial y también podrá seguirse vía streaming a través de ElRural.com. La oferta estará compuesta por 45 toros Brangus, unas 50 vaquillonas preñadas y cerca de 75 terneras, principalmente Brangus coloradas de San Esteban y Brangus negras de La Unión. También participarán como cabañas invitadas Los Reales y La Unión, que sumarán toros y vaquillonas preñadas. “Está muy bueno todo lo que es macho reproductor y la hembra también llegó en buenas condiciones. Creo que va a haber una buena cantidad para hacer un octavo remate lindo”, señaló Joaquín Elizalde, de Cabaña San Esteban. Elizalde explicó que la oferta está orientada principalmente a productores comerciales que buscan reproductores funcionales y adaptados a las condiciones de la región. “Son animales rústicos, adaptados y con mucha consistencia. Hay animales con facilidad de parto, buenos prepucios y testículos. Creo que hay de todo y apuntamos a los productores comerciales, a la gente que siempre nos acompaña”, indicó. El remate estará a cargo de Horacio Falcón y UMC Hacienda Villaguay. Entre las condiciones comerciales se ofrecen 90 días libres o seis cuotas consecutivas sin interés, de 30 a 180 días, 10% de descuento por pago contado, tarjetas rurales y flete gratis. También estará disponible la posibilidad de realizar canjes por terneros. Transmisión por streaming. [playlist tracklist="false" ids="58446"]
Biocombustibles: el Senado dio un paso clave hacia una nueva ley
El dictamen eleva los cortes obligatorios de biodiesel y bioetanol, mantiene el sistema de subastas y garantiza un piso para las pymes no integradas hasta 2036. El proyecto podría llegar al recinto este mes. El plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda del Senado firmó este jueves el dictamen para avanzar con un nuevo Marco Regulatorio de Biocombustibles, una iniciativa que el sector venía siguiendo de cerca por su impacto sobre la producción de biodiesel, bioetanol y el agregado de valor a materias primas agropecuarias. El proyecto, que ahora espera su tratamiento en el recinto, propone elevar los cortes obligatorios, ordenar el esquema de abastecimiento y dar mayor previsibilidad a una actividad considerada estratégica para distintas economías regionales, la agroindustria y la transición energética. La iniciativa obtuvo dictamen de mayoría, aunque también se presentó un dictamen de minoría impulsado por sectores de la oposición. Las diferencias quedaron concentradas principalmente en el reparto de cupos y en el alcance federal del esquema propuesto. Más biocombustibles Uno de los puntos centrales del dictamen es el incremento de los cortes mínimos obligatorios. En el caso del biodiesel, el corte en gasoil pasaría del 7,5 % al 10 %. Para el bioetanol, la mezcla en naftas subiría del 12 % al 15 %, al año de sancionada la ley. Dentro del bioetanol se mantiene el reparto actual: 6 % para la caña de azúcar y 6 % para el maíz. El 3 % adicional quedaría destinado al libre mercado. La suba de los cortes es uno de los principales reclamos de la cadena, que viene planteando la necesidad de aprovechar mejor la capacidad instalada, agregar valor a la producción agropecuaria y reducir la dependencia de combustibles fósiles. Reglas de mercado El texto también mantiene reglas destinadas a evitar una mayor concentración. En bioetanol, ninguna empresa elaboradora podrá superar el 20 % del volumen anual comercializado dentro del corte obligatorio. En biodiesel, el tope por empresa y por grupo económico dentro del segmento de empresas no integradas será del 10 %. El dictamen conserva, además, el sistema de subastas en un mercado único, transparente y de acceso público, operado por un organismo independiente. También reemplaza el esquema de precios máximos por precios de referencia calculados según la paridad de importación. El lugar de las pymes Una de las novedades incorporadas durante la negociación es la transición prevista para el biodiesel. El esquema reduce de manera progresiva la porción reservada a las empresas no integradas, mientras crece en paralelo la participación de las empresas integradas, principalmente aceiteras. Sin embargo, el dictamen garantiza un piso mínimo del 3 % para las empresas no integradas hasta 2036. Ese punto fue interpretado como una señal de previsibilidad para las pymes productoras de biodiesel, que reclamaban un horizonte más largo frente a los cambios previstos en el mercado. Co-procesamiento El proyecto también mantiene la figura del co-procesamiento. Los mezcladores que además sean refinadores podrán incorporar materia prima no fósil en la elaboración de gasoil. Ese volumen no se computará dentro del corte obligatorio de biodiesel, aunque sí podrá acceder a beneficios impositivos, como la exención del Impuesto a los Combustibles Líquidos y del Impuesto al CO2, hasta un tope del 5 % de la mezcla. Diferencias políticas El acuerdo no fue unánime. El senador Fernando Salino, del PJ de San Luis, presentó un dictamen de minoría en representación de productores industriales de biodiesel de Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa y San Luis. Salino acompañó el objetivo general de elevar el corte, pero planteó diferencias sobre el reparto de cupos. Según sostuvo, el esquema todavía no refleja plenamente la diversidad regional del sector. De esta manera, la discusión se trasladará ahora al recinto, donde el oficialismo y los bloques dialoguistas buscarán convertir el dictamen en media sanción durante las próximas semanas. Una señal para invertir Desde Fundación Barbechando destacaron que el dictamen representa una hoja de ruta concreta para el sector, luego de varios cuartos intermedios y un año de debate legislativo. La entidad también remarcó que Argentina cuenta con materia prima, industria instalada y capacidad productiva para avanzar en una política de biocombustibles más sostenida en el tiempo. En ese sentido, el proyecto aparece como una oportunidad para dar previsibilidad a una cadena que involucra a productores de soja, maíz y caña de azúcar, industrias procesadoras, pymes regionales y grandes empresas integradas. El desafío, ahora, será que el Senado convierta el acuerdo en media sanción y que el nuevo marco regulatorio permita ordenar inversiones con reglas más claras para los próximos años.
Apache y Solis proyectan tractores de mayor potencia para el mercado argentino
La empresa de Las Parejas recibió a directivos de International Tractors Limited, fabricante india de la marca Solis. La alianza ya suma más de 1.000 equipos trabajando en el país y apunta a ampliar la oferta hasta los 200 HP. Apache reafirmó su alianza estratégica con International Tractors Limited (ITL), la compañía india fabricante de los tractores Solis, durante una jornada técnico-comercial realizada en la nueva planta de tractores de la firma santafesina. El encuentro contó con la participación de Mayank Vashishta, gerente de Ventas para Latinoamérica de ITL, y Mittil Kumar, gerente de Ventas para Sudamérica, quienes viajaron a la Argentina para analizar el presente de la marca y proyectar los próximos pasos del trabajo conjunto con Apache. La alianza ya cuenta con más de 1.000 tractores operando en campos y espacios verdes del país. Una alianza de largo plazo La reunión reunió a concesionarios de distintos puntos del país y fue coordinada técnicamente por Roberto Chiatti, responsable de la Unidad de Tractores Apache Solis. El objetivo fue fortalecer el vínculo con la red comercial, presentar novedades de la línea completa y recoger inquietudes del territorio. Fernando Porcel, gerente comercial de Apache, destacó que el proyecto comenzó en 2008 y que la relación con la empresa india está cerca de cumplir dos décadas. “Ya tenemos más de 1.000 tractores trabajando en Argentina, lo que torna importante el negocio, el volumen, la trayectoria y la confiabilidad del producto”, señaló Porcel. Actualmente, la oferta de Apache Solis está integrada por 16 modelos, con rangos de potencia que van desde los 26 hasta los 110 HP. La línea apunta a cubrir diferentes necesidades productivas, desde el agro intensivo hasta el mantenimiento de espacios verdes. Del campo a los espacios verdes Uno de los productos destacados durante la presentación fue un tractor de 26 HP con plataforma de corte central, pensado especialmente para el corte de pasto. Según explicó Porcel, el equipo combina agilidad, velocidad de trabajo y versatilidad, ya que permite desmontar la plataforma para utilizarlo en tareas agrícolas o con distintos accesorios. El modelo cuenta con cubiertas parqueras de fábrica, toma de potencia dual de 540 y 1.000 vueltas, y levante de tres puntos con capacidad para 775 kilos. Por sus prestaciones, fue incorporado por instituciones deportivas como River Plate, Boca Juniors, Vélez Sarsfield y San Martín de Tucumán, además de empresas que realizan mantenimiento en canchas de golf, rugby y polo. Tractores compactos y angostos La línea también incluye versiones de 26, 32, 45, 75, 90 y 110 HP, con opciones equipadas con cabina para brindar mayor confort al operario. Además, la red comercializa tractores compactos y angostos, orientados a actividades con requerimientos específicos de espacio, como la vitivinicultura, la fruticultura y la producción en invernaderos. Porcel señaló que Apache apunta a vender alrededor de 200 tractores por año, un volumen que considera adecuado para atender con una red de más de 20 concesionarios distribuidos en distintas regiones productivas. “Tenemos representantes que trabajan con sembradoras y otros abocados específicamente a los cinturones hortícolas, frutícolas y vitivinícolas”, explicó. Respaldo internacional Desde ITL, Vashishta destacó el peso estratégico que tiene Apache dentro de la red global de la compañía india. “Nuestra prioridad como compañía es crear prosperidad para los agricultores, no solo en India sino a nivel mundial. Estamos asociados con Apache Solis desde hace casi 18 años y me enorgullece decir que Apache es nuestro primer asociado en el negocio de exportación”, afirmó. ITL fabrica tractores desde 1995 y exporta a más de 150 países. Según se informó durante la visita, la compañía produce 500 tractores diarios y proyecta una nueva fábrica destinada exclusivamente al comercio exterior, con capacidad para ensamblar 100.000 unidades anuales. El salto a mayor potencia Uno de los anuncios centrales de la visita fue el desarrollo de tractores de mayor potencia para responder a las necesidades del productor argentino, especialmente en labores de siembra pesadas. Vashishta adelantó que el equipo de Investigación y Desarrollo de ITL trabaja en una nueva gama que podría alcanzar los 200 HP en un plazo de cuatro a cinco años. “Nuestra intención no es solo vender el producto, sino proveer la solución a nuestros productores. Nuestro equipo de Investigación y Desarrollo está trabajando de lleno en este proyecto. Tomará no más de cuatro a cinco años tener un rango de potencia que alcance los 200 HP”, detalló. El objetivo es avanzar desde los 180 hasta los 200 HP, con tractores capaces de acompañar el ancho de labor de las sembradoras Apache. Con esta visita internacional, Apache e ITL buscaron consolidar una alianza que combina industria nacional, respaldo global y una estrategia de crecimiento enfocada en ampliar la oferta de mecanización para el campo argentino.
Renatre también se sumó al reclamo por los planes sociales
La entidad solicitó a Capital Humano una nueva prórroga del Decreto 514/2021, cuyo período de vigencia terminó el 1° de septiembre. Uatre también reclamó su continuidad. El Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) solicitó al Ministerio de Capital Humano una nueva prórroga del Decreto 514/2021, cuyo período de vigencia finalizó el 1° de septiembre. La entidad planteó que la continuidad del régimen es necesaria para que los trabajadores rurales temporarios puedan acceder a empleos registrados sin perder determinadas prestaciones y programas de protección social. El pedido fue formalizado por el presidente del Renatre, Abel Guerrieri, mediante una nota dirigida a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. El planteo también fue respaldado por José Voytenco, director del Registro y secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), quien realizó una solicitud en el mismo sentido ante la cartera nacional. “Desde el Directorio del Registro consideramos fundamental que este régimen tenga continuidad. La compatibilidad entre el trabajo registrado y las prestaciones sociales facilita que los trabajadores rurales puedan incorporarse a empleos temporarios sin poner en riesgo la protección de sus familias”, señaló Guerrieri. La continuidad del esquema tiene particular importancia para las actividades rurales que dependen de ciclos productivos y requieren mano de obra intensiva durante determinados períodos del año. Desde el Renatre señalaron que mantener la posibilidad de acceder a un empleo registrado sin perder automáticamente las prestaciones facilita la contratación y puede contribuir a reducir las dificultades para formalizar el trabajo. Voytenco también advirtió sobre las consecuencias del vencimiento del régimen para los trabajadores y sus familias. Entre otros aspectos, señaló que el Decreto 514/2021 establece la equiparación del monto de las asignaciones familiares con la Asignación Universal por Hijo (AUH) y que su continuidad incide en la posibilidad de sostener la contratación registrada durante las campañas estacionales. “Desde Uatre ya se había presentado el pedido y consideramos muy importante que la representación empleadora del Renatre acompañe esta solicitud. La continuidad de este régimen favorece a todo el sector, desde la necesidad de contar con mano de obra hasta la cobertura de seguridad social de los trabajadores durante las campañas de cosechas mayormente”, sostuvo Voytenco. El Decreto 514/2021 fue establecido en 2021 para facilitar el acceso al trabajo registrado de las personas que se desempeñan en actividades rurales temporarias y estacionales, evitando que la incorporación a un empleo formal implique la pérdida de determinadas prestaciones sociales. El régimen también contempla las asignaciones familiares y la protección social de los trabajadores y sus grupos familiares. Su vigencia fue prorrogada en 2023 mediante el Decreto 423/2023 y nuevamente en 2025 a través del Decreto 777/2025, que extendió su aplicación por un año. Desde el Renatre sostienen que mantener la compatibilidad entre las prestaciones sociales y el trabajo rural registrado brinda mayor previsibilidad a trabajadores y empleadores, particularmente en las economías regionales donde la demanda de mano de obra se concentra durante las campañas productivas.
Drones agrícolas: el costo por hectárea no define la tarifa
Fundación Benet advirtió que el valor operativo estimado por INTA es solo un punto de partida y que la viabilidad del negocio depende también de la escala, la inversión, la logística y la rentabilidad esperada. Un trabajo del INTA estimó en US$ 3,34 por hectárea el costo operativo de las aplicaciones fitosanitarias con drones en papa, en el sudeste bonaerense. El dato surge de más de mil vuelos relevados durante tres campañas, sobre la base de un dron multirrotor de 40 a 50 litros, una inversión de referencia de US$ 25.000 y una utilización anual de 6.000 hectáreas. Para la Fundación Benet, el valor constituye un punto de partida valioso porque se apoya en información obtenida en condiciones reales de producción. Sin embargo, advierte que ese número no alcanza para definir si el negocio es viable ni para establecer una tarifa comercial sostenible. El contador Matías Méndez, de la Fundación Benet, planteó que la pregunta central no es solamente cuánto cuesta operar el dron por hectárea, sino qué otros componentes deben sumarse a ese valor para llegar al costo económico integral del servicio. Más allá del vuelo Según el análisis, la inversión no termina en los US$ 25.000 del equipo. Dependiendo de la estructura de cada prestador, pueden sumarse vehículo, tráiler, equipos de preparación, elementos de protección personal y otros activos necesarios para realizar el trabajo. Además, aun cuando esos bienes ya hayan sido comprados, siguen teniendo un costo asociado a su uso. En ese cálculo entran el combustible, el mantenimiento, los seguros y la depreciación. La Fundación Benet también remarca que no todas las horas de trabajo se traducen en hectáreas facturadas. Los traslados, las esperas por condiciones climáticas, la organización del personal, las cargas sociales y los costos de estructura reducen la superficie efectivamente rentable. Por eso, la escala anual de trabajo es una de las variables más sensibles. Las 6.000 hectáreas utilizadas en el estudio del INTA son un supuesto determinante del resultado. Si el prestador trabaja menos superficie, el costo por hectárea aumenta. “Dos prestadores con el mismo dron pueden tener costos por hectárea muy diferentes”, señala el análisis, que recomienda evaluar distintos escenarios de uso anual, por ejemplo con 2.000, 3.000, 4.500, 6.000 u 8.000 hectáreas. El costo del capital Otro punto clave es el capital inmovilizado. El dinero destinado al dron, las baterías, el generador, el vehículo y otros equipos queda comprometido en la actividad y tiene un costo de oportunidad. Ese costo no debe confundirse con la depreciación. Mientras la depreciación refleja el consumo y la pérdida de valor de los activos, el costo de oportunidad reconoce que ese mismo dinero podría estar generando un rendimiento en otra alternativa. A ese cálculo se suma una pregunta decisiva: qué rentabilidad espera obtener quien invierte ese capital y asume el riesgo del negocio. Para la Fundación Benet, recuperar todos los costos no significa necesariamente que la inversión sea rentable. Por eso, el valor de US$ 3,34 por hectárea debe ser interpretado como un costo operativo, no como un costo económico integral y mucho menos como una tarifa comercial. El recorrido correcto, según el planteo, debería ser: costo operativo, costo económico integral y tarifa comercial. En cada paso deben incorporarse logística, estructura, capital, riesgo y rentabilidad pretendida. De la información técnica a la decisión económica La Fundación Benet señala que esta dificultad para transformar datos técnicos en decisiones económicas fue uno de los motivos que impulsó el desarrollo del curso “Evaluación Económica de Drones Agrícolas de AgroFormar”. La propuesta busca que productores, contratistas y profesionales puedan determinar su propia inversión, proyectar ingresos, calcular el punto de equilibrio, estimar rentabilidad y evaluar distintos escenarios de escala. “La pregunta no es si el dron es caro o barato, sino si es económicamente conveniente para mi empresa, con mi estructura, mi inversión y las hectáreas que realmente puedo trabajar”, plantea Méndez. En ese sentido, el trabajo del INTA aporta una base operativa relevante, construida a partir de datos reales de producción. La evaluación económica agrega otra capa de análisis, vinculada con la inversión total, la logística, la estructura, la escala, el capital, el riesgo y la rentabilidad. Desde la Fundación Benet remarcan que este razonamiento no se limita a los drones agrícolas. El mismo ejercicio debería realizarse antes de invertir en una pulverizadora autopropulsada, un avión, una cosechadora o cualquier otro activo productivo. Porque, en evaluación económica, un número puede ser técnicamente preciso y, al mismo tiempo, insuficiente para tomar una decisión de inversión.
El BICE ya otorgó $67.000 millones en financiamiento al agro
Los créditos en Valor Producto llegaron a 440 productores de los sectores ganadero, tambero y porcino. El Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) otorgó más de $67.000 millones en créditos en Valor Producto a 440 productores de todo el país desde el lanzamiento de la línea, hace dos años. El financiamiento está destinado a los sectores ganadero, tambero y porcino. Del total de préstamos, el 42% correspondió a la actividad ganadera, el 35% a tambos y el 23% a productores porcinos. Por distribución territorial, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires concentraron la mayor cantidad de otorgamientos. Según informó la Secretaría de Agricultura de la Nación, ninguno de los créditos otorgados registra mora, un dato que destaca la calidad de la cartera y la capacidad de repago de los productores. La línea comenzó en el sector lechero y los proyectos financiados se orientaron principalmente a la incorporación de tecnología, como robots de ordeño, calesitas, collares de monitoreo y puertas de aparte. En ese período, la cantidad de ordeñadores automatizados pasó de 370 en 2023 a más de 550. La tecnificación, junto con las condiciones climáticas, contribuyó a que la producción de leche alcanzara en 2025 su mayor nivel de los últimos 10 años, con más de 11.600 millones de litros entre enero y diciembre. En el sector porcino, los créditos se destinaron principalmente a mejorar la infraestructura de los galpones y modernizar las instalaciones. La actividad registró un crecimiento interanual del 15,7% en su producción durante el primer trimestre de 2026. En ganadería, el financiamiento se utilizó para la compra de vaquillonas, la retención de terneras y la alimentación. La evolución de la actividad coincidió con un incremento del 46% en valor de las exportaciones de carne vacuna durante los primeros cinco meses del año, que alcanzaron los USD 1.765 millones, mientras que en volumen crecieron 11%, hasta 332.207 toneladas equivalentes res con hueso. Durante la Exposición Rural también se anunció una ampliación de la línea para financiar la incorporación de alta genética. El crédito en Valor Producto continúa vigente y, según la Secretaría de Agricultura, se analiza sumar nuevos sectores de la agroindustria.
Cáñamo: regulan las licencias para producir y comercializar
El Gobierno estableció cuatro tipos de licencias para la producción agrícola, elaboración de derivados, servicios conexos y comercio exterior. La Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (Ariccame) estableció el marco regulatorio para el otorgamiento de licencias vinculadas con la producción, elaboración, almacenamiento, comercialización y otras actividades relacionadas con el cáñamo con fines hortícolas, con un contenido de THC inferior al 1%. La medida fue oficializada mediante la Resolución N° 69/2026, que establece las condiciones para el desarrollo y control de estas actividades y contempla mecanismos de trazabilidad para identificar el origen y destino de los productos. El nuevo régimen incluye cuatro tipos de licencias: para la producción agrícola de cáñamo con fines hortícolas; para la elaboración de productos derivados; para servicios conexos; y para comercio exterior. Las licencias alcanzarán a productos derivados del cáñamo destinados a usos medicinales, nutricionales, cosméticos, veterinarios e industriales. Según la resolución, el esquema permitirá a la Ariccame contar con condiciones para el control y la fiscalización de las actividades vinculadas con el sector. La normativa se incorpora al marco regulatorio de una actividad que presenta potencial para la producción de bienes con valor agregado y su inserción en mercados internacionales. La industria del cáñamo también puede desarrollarse en distintas regiones del país y abarcar actividades vinculadas con la producción, transformación y comercialización.
Un herbicida para el manejo de Pasto cubano en caña y maíz
UPL lanzó Karobiz en el Congreso de Malezas, donde especialistas advirtieron sobre la expansión de esta maleza y su impacto productivo en el NOA. En el marco del Congreso de Malezas realizado en Córdoba, UPL presentó Karobiz, un herbicida postemergente a base de topramezone. Además, especialistas advirtieron sobre la expansión de esta especie que ya provoca importantes pérdidas productivas en el NOA y cuya capacidad de multiplicarse también fue comprobada en Córdoba. El Pasto cubano puede alcanzar los siete metros de altura, desarrollar tallos de seis a siete centímetros de diámetro, producir una gran cantidad de semillas y formar macizos capaces de competir incluso con un cultivo vigoroso como la caña de azúcar. Esta maleza dejó de ser marginal y se convirtió en una problemática que genera una preocupación creciente. Su avance y las alternativas disponibles para manejarlo fueron analizados en el panel “Pasto cubano, una amenaza creciente que exige nuevas estrategias”, del que participaron Agustín Sánchez Ducca, docente de la Universidad Nacional de Tucumán y consultor especialista en malezas; el asesor Arturo Armiñana; y Gerardo Tolosa y Pablo Angelletti, de UPL Corp Argentina. Uno de los principales llamados de atención estuvo relacionado con su expansión territorial. Sánchez Ducca repasó la historia de Tithonia tubaeformis, una especie que ingresó a la Argentina en 1956 por Jujuy y que, luego de avanzar sobre distintas zonas productivas del NOA, fue declarada plaga nacional en 1983. Los intentos por limitar su dispersión no lograron detenerla y actualmente representa un problema para cultivos como la caña de azúcar, el poroto y el maíz. Pero durante el encuentro surgió un nuevo dato de importancia. Sánchez Ducca explicó que recolectó semillas maduras de plantas presentes en Córdoba y posteriormente comprobó su viabilidad. “Hasta ese momento podía pensarse que las plantas que se observaban en Córdoba eran aportes que llegaban todos los años a través del tránsito o del movimiento de maquinaria. Pero comprobar que esas semillas son viables mostró que la maleza tiene capacidad de multiplicarse allí. Es un dato para estar atentos y aprovechar todo lo aprendido en el NOA antes de que el problema alcance otra magnitud”, señaló. Una maleza fuera de escala La biología del pasto cubano explica buena parte de las dificultades para controlarlo. Es una especie anual con gran capacidad de crecimiento, que puede permanecer debajo del cultivo en búsqueda de luz y desarrollarse rápidamente cuando encuentra condiciones favorables. “Es una maleza anual que puede llegar a medir siete metros y formar macizos compactos. La caña tiene una muy buena capacidad competitiva y, aun así, en nuestros ensayos observamos pérdidas superiores al 40 %. Tiene además una gran producción de semillas y numerosos puntos de crecimiento. Es una maleza realmente complicada”, explicó Sánchez Ducca. La dimensión económica del problema también quedó reflejada en la experiencia presentada por Arturo Armiñana. En uno de los establecimientos analizados, sobre 204 hectáreas de maíz, las 16 hectáreas afectadas por pasto cubano registraron rendimientos cercanos a 1.500 kilos por hectárea menos que el resto del lote, aun después de haber recibido tratamientos con herbicidas. Armiñana destacó además la capacidad de la maleza para tolerar la competencia del cultivo y desarrollarse rápidamente cuando logra interceptar luz. “Uno muchas veces no dimensiona el problema que significa el pasto cubano hasta que lo tiene dentro del lote. En caña, cuando el problema se hace evidente, muchas veces ya es demasiado tarde”, advirtió. Una estrategia integrada Los participantes coincidieron en que el manejo no puede descansar sobre una única intervención. La estrategia recomendada comienza con la prevención, continúa con el uso de herramientas preemergentes y requiere un monitoreo permanente de los lotes. UPL Corp Argentina cuenta desde hace varias campañas con Dinamic 70 WG, a base de amicarbazone al 70 %, utilizado para el manejo preemergente del pasto cubano en caña de azúcar. Durante el congreso se presentaron experiencias a campo que mostraron altos niveles de control incluso en campañas con elevada presión de la maleza. “Pasamos de tener un problema muy grave en caña a encontrar una solución de manejo realmente consistente. Incluso en una campaña con lluvias extraordinariamente altas, los resultados fueron muy buenos”, relató Armiñana. Karobiz, la nueva alternativa postemergente El análisis de la problemática sirvió además como marco para la presentación de Karobiz, el nuevo herbicida postemergente selectivo de UPL Corp Argentina para caña de azúcar y maíz, formulado a base de topramezone. La nueva herramienta amplía las alternativas disponibles para el manejo del pasto cubano y de otras malezas relevantes en ambos cultivos, entre ellas Echinochloa, Digitaria y Eleusine, además de yuyo colorado, crucíferas y tupulo. Según explicó la compañía, su incorporación en postemergencia permite complementar el trabajo iniciado con los tratamientos preemergentes y diversificar los modos de acción utilizados en los lotes. Durante el panel se destacó especialmente su aporte en situaciones donde el pasto cubano aparece acompañado por otras especies, incluidas gramíneas anuales. La estrategia planteada consiste en comenzar con un manejo preventivo y preemergente, monitorear de manera permanente el lote e incorporar herramientas postemergentes cuando sean necesarias. “La necesidad de actuar tempranamente cobra especial relevancia frente a una especie cuya capacidad de expansión sigue generando señales de alerta. Más allá de las zonas donde hoy provoca los mayores daños, la presencia de plantas capaces de producir semillas viables en Córdoba muestra que el desafío puede dejar de ser exclusivamente regional”, señalaron Tolosa y Angelletti. La principal conclusión del panel fue que el manejo del pasto cubano debe comenzar antes de que alcance niveles de infestación difíciles de controlar. La experiencia acumulada en el NOA, el monitoreo de los lotes y la combinación de distintas herramientas aparecen como los principales componentes de una estrategia para limitar su avance.
Mercado de carbono: entidades rurales marcaron sus condiciones
CRA reclamó garantías para la propiedad privada y reglas previsibles, mientras que la SRA destacó el potencial de generación de divisas e inversiones. Las entidades rurales plantearon sus principales reparos y propuestas durante un nuevo plenario de las comisiones del Senado de la Nación que analiza el proyecto de ley para establecer un marco regulatorio del mercado de carbono en la Argentina. Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) puso el foco en la protección de la propiedad privada y la seguridad jurídica, mientras que la Sociedad Rural Argentina (SRA) destacó el potencial económico de la actividad y reclamó reglas que permitan que los beneficios lleguen a los productores. CRA consideró positivo que el Congreso avance con una legislación nacional sobre mercados de carbono, al entender que puede favorecer la llegada de inversiones, el financiamiento climático y el reconocimiento económico de los servicios ambientales generados por los productores. Sin embargo, advirtió que el desarrollo del mercado requiere reglas previsibles para evitar conflictos entre el Estado, las provincias, los propietarios rurales, los desarrolladores y los compradores de créditos. Durante la exposición, Ernesto Messina sostuvo que los créditos de carbono pueden ser reconocidos como activos intangibles y comercializados, pero que no deben desvincularse del derecho de propiedad que les da origen. Según el planteo de CRA, cuando un crédito se genera sobre un inmueble privado, el propietario debe conservar la titularidad económica y percibir los beneficios correspondientes, salvo que exista un consentimiento expreso o una cesión contractual válida. La entidad también cuestionó el alcance que podrían tener los programas jurisdiccionales o colectivos. Señaló que la inclusión de un establecimiento en un programa provincial, inventario, registro o metodología de certificación no debería interpretarse como una cesión de derechos ni como una adhesión automática. Por eso, CRA propuso que la participación de los productores en estos esquemas sea previa, expresa, específica, informada y por escrito. También pidió preservar la posibilidad de retirarse de esos programas y desarrollar proyectos individuales sobre los establecimientos. Otro de los planteos estuvo relacionado con el funcionamiento administrativo del mercado. La entidad consideró necesario evitar la multiplicación de registros nacionales, provinciales o sectoriales que puedan generar mayores costos y superposición de competencias. En su lugar, propuso un único registro nacional destinado a dar publicidad, garantizar la trazabilidad y prevenir el doble conteo, sin afectar la titularidad de los créditos ni sumar cargas burocráticas. CRA también reclamó que el acceso al mercado regulado se base en procedimientos objetivos, previsibles y no discriminatorios. En particular, pidió que la ley establezca con claridad las autorizaciones para transferencias internacionales y los mecanismos de contabilidad climática, incluyendo requisitos, plazos, criterios de evaluación, causales de rechazo y mecanismos de revisión. El planteo de la SRA La Sociedad Rural Argentina viene trabajando desde hace dos años junto con la Mesa de Carbono Argentino para promover una legislación específica. La entidad señaló que el mercado puede convertirse en una fuente de divisas, inversiones y empleo, especialmente en regiones del NEA, NOA y la Patagonia, donde existen superficies con potencial para proyectos de conservación y captura de carbono. La vicepresidenta segunda de la SRA, Eloísa Frederking, señaló que el trabajo realizado junto con legisladores y representantes del Poder Ejecutivo apunta a alcanzar un proyecto que contemple los derechos de los productores y permita generar ingresos para el país. Según la entidad, el mercado de créditos de carbono podría representar para la Argentina una oportunidad económica de aproximadamente US$ 4.800 millones anuales. La SRA planteó que esos recursos deberían llegar a los propietarios y productores que generan y sostienen los proyectos, en lugar de quedar concentrados en intermediarios o bajo esquemas de administración estatal. La discusión también alcanzó a la Ley de Bosques. Durante una exposición en el Congreso, el director de la SRA, Andrés Costamagna, sostuvo que además de una Ley de Carbono deberían introducirse modificaciones al régimen vigente para generar condiciones que permitan desarrollar proyectos productivos y de conservación, así como nuevas oportunidades de empleo en las economías regionales. La posición de la entidad también fue expresada por su presidente, Nicolás Pino, quien durante la 138° Exposición Rural sostuvo que en la Argentina existen bienes públicos y bienes privados, y reclamó el respeto de la propiedad privada para las inversiones vinculadas con el mercado de carbono. Costamagna remarcó además que los proyectos deberían permanecer en manos privadas y consideró que una mayor intervención estatal podría dificultar el funcionamiento del mercado.
Argentina vendió más vino al exterior, pero a menor precio
Los envíos crecieron 12% durante el primer semestre, mientras que el precio promedio cayó 12,6% y los ingresos bajaron 2,1%. Los seis principales productores de vino del “Nuevo Mundo”, como son Nueva Zelanda, Australia, Sudáfrica, Argentina, Chile y Estados Unidos, registraron un descenso acumulado del 8,2 % en el valor de sus exportaciones de vino (en euros) durante el primer semestre del año, situándose el total conjunto en 2.600 millones de euros. El volumen de exportación también disminuyó un 6,3 %, hasta los 10,6 millones de hectolitros, mientras que el precio medio de exportación cayó un 2%, para ubicarse en promedio en 2,47 euros por litro. Según las estadísticas oficiales de cada país, analizadas por Del Rey Analysts of Wine Markets (AWM), Sudáfrica fue el único productor que logró crecer tanto en valor como en volumen durante dicho periodo. Sus exportaciones de vino aumentaron un 6,2% en valor, alcanzando los 280 millones de euros, al tiempo que el volumen ascendió a 144 millones de litros. Argentina también registró un fuerte crecimiento del volumen, del 12%, pero este se vio contrarrestado por una caída similar del 12,6 % en los precios medios, lo que resultó en un descenso del 2,1% en los ingresos por exportación. Todos los demás grandes productores del hemisferio sur, así como Estados Unidos, registraron descensos tanto en el valor como en el volumen de las exportaciones durante el primer semestre del año. Los precios medios también cayeron en todos los casos, salvo en el de Australia. Estados Unidos experimentó la mayor caída: los ingresos por exportación de vino descendieron un 18,1% interanual hasta los 341 millones de euros, mientras que los envíos se redujeron un 11,8%, situándose en 92,6 millones de litros. En términos absolutos, Australia mantuvo su liderazgo como principal exportador de vino del grupo, con unas ventas de 677,4 millones de euros en seis meses, seguido por Chile, con 568,2 millones, y Nueva Zelanda, con cerca de 500 millones. A pesar de su flojo desempeño en los últimos años, Estados Unidos registra una facturación de 341 millones de euros, mientras que Sudáfrica y Argentina presentan ventas inferiores, de 280 millones y 251,8 millones de euros respectivamente. Chile, junto con Estados Unidos, muestra la peor evolución de las ventas de vino durante este primer semestre del año, probablemente debido a causas muy diferentes. Una mirada sobre el largo plazo En los últimos 10 años, las exportaciones conjuntas de los principales productores de vino del Nuevo Mundo disminuyeron más de una cuarta parte. A largo plazo, la tendencia no ha sido más alentadora, advierte Del Rey Analysts of Wine Markets (AWM). Desde 2017, este grupo de seis productores del Nuevo Mundo ha perdido más de una cuarta parte de sus exportaciones de vino. El valor conjunto de las exportaciones cayó un 24,8%, pasando de 7.300 millones de euros en 2017 a 5.500 millones, mientras que el volumen de exportación tuvo un desempeño aún peor, con un descenso del 27,2% (de 31,1 millones de hectolitros a 22,6 millones). Esto representa una caída media anual del volumen de alrededor del 3,5% en la década. A pesar de esta considerable contracción de los envíos, los precios medios de exportación aumentaron solo ligeramente un 3,4% en el periodo, situándose en 2,42 euros por litro. Las recuperaciones temporales del valor de las exportaciones registradas en 2022 y 2024 apenas han modificado el panorama general, ya que los seis productores han experimentado un descenso casi continuo durante la última década. Durante la última década, Estados Unidos y Chile han experimentado las caídas más pronunciadas: el valor de las exportaciones descendió un 48% y un 30%, respectivamente, mientras que los volúmenes se redujeron un 46% y un 31%. Los precios medios de exportación se mantuvieron prácticamente sin cambios en Chile, al tiempo que registraron un ligero descenso en Estados Unidos. Australia y Argentina también anotaron pérdidas significativas en este periodo. El valor de las exportaciones australianas cayó un 22,4% y los volúmenes se redujeron un 25,4%, a pesar de un aumento del 4,1% en los precios medios durante la década. Por su parte, el valor de las exportaciones de Argentina disminuyó un 23,7% en la última década, acompañado de una caída del 16,5% en el volumen, mientras que su precio medio de exportación descendió un 8,6% durante el mismo periodo. Sudáfrica y Nueva Zelanda tuvieron un desempeño comparativamente mejor en este lapso. Sudáfrica limitó la caída del valor de las exportaciones al 9,7% en la última década, a pesar de un descenso mucho más pronunciado —del 37,7%— en los volúmenes de envío. Esto se vio compensado en gran medida por un aumento sustancial del 45% en los precios medios de exportación. Nueva Zelanda siguió una trayectoria diferente, incrementando el volumen de sus exportaciones de vino en un 20% durante el periodo, hasta superar ligeramente los 3 millones de hectolitros. Sin embargo, este crecimiento se produjo a costa de precios significativamente más bajos, ya que el precio medio de exportación cayó casi un 17%. Como resultado, el aumento de los volúmenes fue suficiente para mantener los ingresos por exportación prácticamente estables a lo largo de la década. Fuente: Observatorio Vitivinícola Argentino.
La tecnología Vip conserva eficacia, pero exige más monitoreo
La REM de Aapresid detectó daños de cogollero en híbridos Vip3Aa20, aunque la tecnología mantuvo una protección significativa. Los reportes de daño foliar y supervivencia de larvas de gusano cogollero en maíces con tecnología Vip3Aa20 se multiplicaron durante la campaña 2025/26 en distintas regiones productivas. La frecuencia de esas observaciones, superior a la registrada en ciclos anteriores, generó inquietud entre productores y asesores y abrió un interrogante: ¿puede estar reduciéndose la susceptibilidad de la plaga a esta herramienta? Para aportar información obtenida directamente en el campo, la Red de Manejo de Plagas (REM) de Aapresid relevó lotes comerciales de maíz tardío en las principales regiones maiceras. El trabajo constituye una primera aproximación sistemática realizada en la Argentina sobre la incidencia y la severidad del daño provocado por Spodoptera frugiperda en híbridos comerciales con Vip3Aa20. El estudio reunió 120 evaluaciones realizadas en 22 sitios del NOA, el NEA y el Centro Norte argentino. Comprendió 26 híbridos comerciales, tanto con diferentes tecnologías Bt como sin esa protección, observados entre los estadios V3 y V8. En cada lote se examinaron al menos 100 plantas. Los técnicos registraron dos variables. La incidencia expresó el porcentaje de plantas que presentaban algún nivel de daño foliar, mientras que la severidad permitió establecer su intensidad mediante la escala de Davis. Esta distinción resulta importante: encontrar una planta afectada no significa necesariamente que el daño sea grave ni que la tecnología haya perdido completamente su capacidad de protección. Alerta, no sentencia En el promedio nacional, la incidencia llegó al 30,9 % en los híbridos con eventos Vip3Aa20. En los materiales sin protección Bt alcanzó el 70,9 %. La diferencia indica que, pese a los reportes que motivaron el estudio, la tecnología siguió reduciendo de manera significativa la cantidad de plantas afectadas. El relevamiento también encontró una variabilidad elevada entre los híbridos Vip3Aa20. Según Aapresid, el ambiente, el momento del ataque y la intensidad de la infestación condicionaron la expresión del daño. Por esa razón, el desempeño no puede analizarse solamente a partir de la presencia o ausencia de lesiones, sino en relación con la presión que soportó cada lote. Las diferencias regionales fueron marcadas. En los materiales no Bt, la incidencia promedio fue del 65 % en el NOA, del 64,5 % en el Centro Norte y del 73,7 % en el NEA. En los híbridos con Vip3Aa20, los registros se ubicaron en el 9 %, el 22,7 % y el 36,5 %, respectivamente. El valor correspondiente al NOA, sin embargo, debe interpretarse con cautela. La REM advirtió que esa región tuvo una representación limitada dentro de la muestra, por lo que el 9 % observado no puede trasladarse automáticamente a todas sus zonas productivas. Los resultados muestran un cambio respecto del comportamiento esperado para la tecnología y son compatibles con una posible reducción de la susceptibilidad en algunas poblaciones de cogollero. No obstante, el relevamiento no confirma una resistencia generalizada ni una pérdida total de eficacia. Incluso bajo una presión elevada de la plaga, Vip3Aa20 continuó ofreciendo una protección importante, aunque con diferencias entre ambientes y situaciones productivas. El análisis de la severidad aportó otra señal en el mismo sentido. Aproximadamente siete de cada diez plantas con Vip3Aa20 no presentaron daños y la proporción con afectaciones severas fue reducida. En los materiales no Bt, en cambio, aumentaron tanto la cantidad de plantas dañadas como las categorías de mayor severidad. El monitoreo es decisivo La REM también evaluó cuántos casos superaron el umbral utilizado como referencia para decidir una intervención: más del 10 % de las plantas con un nivel de daño igual o superior al grado 3 de la escala de Davis. El contraste entre las tecnologías fue considerable. En los materiales no Bt, el 94 % de las evaluaciones superó ese umbral. Entre los híbridos con Vip3Aa20, la proporción descendió al 55 %. La tecnología redujo la frecuencia de situaciones que podían requerir una intervención, pero el resultado también demuestra que la utilización de un híbrido Bt no permite desatender el lote. La decisión de aplicar un tratamiento no debería tomarse por la sola aparición de lesiones ni por la tecnología declarada en el híbrido. El monitoreo permite establecer cuántas plantas están afectadas, determinar la intensidad del daño y relacionar ambas variables con la presión real del cogollero. Esa información es la que permite decidir una intervención y evitar aplicaciones innecesarias. Para Aapresid, las observaciones de la campaña funcionan como una línea de base para seguir la evolución de Vip3Aa20 en los próximos ciclos. Los monitoreos sistemáticos serán necesarios para detectar cambios en las poblaciones de la plaga, orientar estrategias de manejo integrado y preservar una tecnología que continúa siendo valiosa para el cultivo de maíz.
Valtra nombró a un nuevo gerente comercial para Hispanoamérica
Rodrigo Fernández, ingeniero industrial y ejecutivo de AGCO desde 2022, liderará la estrategia comercial de la marca en la región. Valtra designó a Rodrigo Fernández como nuevo gerente comercial para Hispanoamérica, una posición desde la que tendrá a su cargo la estrategia comercial de la marca en los distintos mercados de la región y el vínculo con su red de concesionarios. Fernández es ingeniero industrial, egresado de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), con orientación en la industria automotriz. Cuenta con experiencia en planificación estratégica, desarrollo de canales comerciales y transformación de negocios. El ejecutivo se incorporó a AGCO en 2022, donde asumió responsabilidades para las marcas Valtra y Challenger. Anteriormente, ocupó distintos cargos en compañías internacionales vinculadas con la industria automotriz, con responsabilidades en Argentina, Brasil, Chile y Perú. Desde su nuevo puesto, Fernández estará enfocado en el crecimiento comercial de Valtra, el desarrollo de la red de concesionarios y la relación con clientes y productores, teniendo en cuenta las particularidades de cada mercado de Hispanoamérica. “Este nuevo rol representa una oportunidad para aportar una mirada integral al negocio y seguir elevando la capacidad de ejecución de VALTRA. El foco estará puesto en trabajar con una visión de largo plazo, identificar oportunidades concretas y traducirlas en decisiones que generen valor para la marca y para quienes forman parte de su ecosistema”, señaló Fernández. Su trayectoria regional y formación técnica estarán orientadas a acompañar el desarrollo comercial de la marca en una región con mercados y necesidades productivas diferentes.
El Gobierno fijó los precios del bioetanol para septiembre
El elaborado con caña de azúcar tendrá un valor mínimo de $1.072,497 por litro y el de maíz, de $982,976. La Secretaría de Energía estableció los nuevos precios mínimos de adquisición del bioetanol para septiembre de 2026, con valores diferenciados según la materia prima. El elaborado a base de caña de azúcar tendrá un precio de $1.072,497 por litro, mientras que el producido a partir de maíz se fijó en $982,976 por litro. Los valores fueron oficializados por la Resolución 219/2026, publicada el 1 de septiembre en el Boletín Oficial, en el marco de la Ley N.º 27.640 de Biocombustibles. Los precios regirán durante todo septiembre y permanecerán vigentes hasta la publicación de nuevos valores que los reemplacen. La normativa también estableció que el plazo de pago por las operaciones no podrá superar los 30 días corridos desde la fecha de emisión de la factura correspondiente.
