Conceptos vertidos por el ingeniero Eduardo Sierra, especialista en Agroclimatología, en el programa Claves del Campo -Radio Salta- del sábado de 2 de mayo de 2026.
En la entrevista semanal del sábado en el programa Claves del Campo (sábados de 7 a 10 por AM 840 Radio Salta), el ingeniero agrónomo Eduardo Sierra, especialista en Agroclimatología, se refirió a las recientes publicaciones de distintos medios sobre la posible llegada de un “super Niño” y pidió prudencia frente a esos diagnósticos.
“Se está generando una alarma muy fuerte, porque al fenómeno Niño se le atribuyen inundaciones, enfermedades, problemas de cosecha e incluso bajas de precios internacionales. Hoy por hoy, hablar de un evento extremo es prematuro”, sostuvo.
Sierra explicó que actualmente el sistema climático atraviesa lo que en el ámbito científico se conoce como “barrera de impredecibilidad”, una etapa propia de esta época del año en la que todavía se están reacomodando las variables oceánicas y atmosféricas. “Decir ahora que será el Niño más intenso de los últimos 140 años me parece apresurado”, remarcó.
En ese sentido, indicó que si bien existe un calentamiento en el océano Pacífico, éste no se ubica plenamente sobre la franja ecuatorial, condición clave para consolidar un evento Niño clásico. “Lo que hoy se observa es un calentamiento más desplazado hacia latitudes medias del Pacífico, no sobre el Ecuador como ocurre en los episodios más marcados”, detalló.
También mencionó que algunos indicadores atmosféricos comenzaron a mostrar señales compatibles con una transición hacia fase Niño, aunque aclaró que todavía resta observar su persistencia en las próximas semanas. “Puede ocurrir un fenómeno Niño, no se puede descartar, e incluso tampoco uno fuerte. Pero en este momento no parece el escenario más probable”, afirmó.
Sierra recordó además que los antecedentes históricos muestran comportamientos diversos y no siempre lineales. Citó como ejemplos los eventos de 1982/83 y 1997/98, considerados entre los más intensos registrados, cuyos impactos variaron según la región. “Muchas veces se simplifica el fenómeno y se lo lleva a un extremo que sólo busca asustar”, advirtió.
Por ello, recomendó esperar al menos hasta mayo para contar con señales más firmes antes de emitir conclusiones contundentes. “El comunicador tiene que ayudar a mantener la calma, no sembrar alarma”, señaló.
Finalmente, al referirse al tiempo en el norte argentino, indicó que tras el paso del Día de la Cruz -tradicional referencia climática del 3 de mayo- comenzaría a consolidarse la primera irrupción importante de aire polar. “Todavía podría quedar alguna llovizna, pero luego tenderían a mejorar las condiciones tanto en Salta y Jujuy como en la región pampeana, facilitando la cosecha y dejando atrás los excesos hídricos”, concluyó.
