Noticias del Sector
  Agricultura
  Ganadería
  Producciones Alternativas
  Agroindustria
  Clima
  Indicadores
  Agenda

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
< Volver
UBICAN LAS PÉRDIDAS POR LA SEQUÍA ENTRE 6.000 Y 7.500 MILLONES DE DÓLARES 04-07-18
 

“Sean 6 mil o 7 mil millones de dólares, el campo es uno de los factores que explica la desaceleración de la economía argentina” advierten.

Referentes de la Bolsa de Cereales y la Fundación Mediterránea coincidieron en las nuevas estimaciones que ubican las pérdidas por la sequía en torno a los 6 mil millones de dólares, lo que representa un 0,9% del PBI, mientras que desde la Sociedad Rural Argentina dijeron que el número sería de 7.500 millones de dólares si se suma el efecto multiplicador, es decir, los impactos indirectos en la actividad económica.


El economista jefe de la Bolsa de Cereales, Agustín Tejeda, dijo que las estimaciones dependen mucho del alcance del estudio y que, en el caso de ellos, la última actualización de la evaluación que hicieron da que la pérdida es de 6 mil millones de dólares.


“Estamos hablando de efectos directos contemplando toda la cadena de valor. Si uno puede calcular impactos indirectos como, por ejemplo, el empleo, esto podría incrementar el número hasta un 1,5% del PBI. Es lo que resignamos en crecimiento por acción del clima” afirmó.


Quien coincidió en las estimaciones por el impacto negativo de la sequía fue Juan Manuel Garzón, coordinador del área agroindustrial de la Fundación Mediterránea. “Nuestra última estimación es de 6 mil millones de dólares pero es un número parcial sin el efecto multiplicador. Sean 6 mil o 7 mil millones de dólares, el campo es uno de los factores que explica la desaceleración de la economía argentina este año. Empezamos con una proyección de crecimiento de 3 puntos y ahora estamos en 1 punto” planteó.


Ezequiel de Freijo, analista de la Sociedad Rural, hizo hincapié en las inversiones que no se concretaron por la sequía. “El campo tiene un efecto multiplicador en el resto de la economía y sobre todo en el interior. Unas 27 millones de toneladas de caída son menos viajes de camión, menos consumo de gasoil, son 7.500 millones que no están en la economía” calculó.


Teo Zorraquin de Zorraquin, Meneses y Asociados dijo que en realidad los impactos fueron dispares según la zona de la que se hable. “Hoy hay muchos matices, mucho claroscuro. A la gente que sembró en el NEA le fue bien con ganancias del 20%, mientras que en el norte de la provincia de Buenos Aires hubo pérdidas del 20%. En el sur de Buenos Aires, en tanto, hubo rentas muy positivas o muy negativas. El impacto es muy heterogéneo en el mercado” concluyó.

Agricultura | Cereales & Oleaginosas
< Volver

 

 

Todos los derechos reservados - AgroNoa - Copyright © 2006 - Diseño: BarNews Reseach Group