Noticias del Sector
  Agricultura
  Ganadería
  Producciones Alternativas
  Agroindustria
  Clima
  Indicadores
  Agenda

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
< Volver
AZUCAREROS DEBERÁN INFORMAR LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN DEL BIOETANOL 26-12-17
 

Es para que el gobierno analice si la fórmula determinada unilateralmente el mes pasado es correcta.

Como en las viejas épocas de exhaustivos controles del entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ahora el ministro de Energía, Juan José Aranguren, uno de los más críticos del ex funcionario kirchnerista, busca conocer ahora los costos en la cadena de producción de biocombustibles con los que se cortan las naftas.


Mediante la Disposición 9-E/2017, publicada ya en el Boletín Oficial y firmada por el subsecretario de Refinación y Comercialización de Hidrocarburos, Pablo Popik, el gobierno llamó a los productores de bioetanol de caña de azúcar y de maíz a registrar en una web sus costos de elaboración y balances contables.


La medida, según publicó el diario El Cronista Comercial, era esperada por el sector y, en base a lo que surja en las próximas semanas (hay tiempo para presentar los datos hasta el 10 de enero), habría un eventual impacto en el precio de las naftas en febrero.


Claudio Molina, director de la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno, comentó que “es un pedido de informes sobre la estructura de costos después de la reducción de precios que aplicó el Estado a partir de la entrada en vigencia de una nueva fórmula polinómica”. “Con esto, Energía conocerá en profundidad a la industria argentina del bioetanol y evaluará si los precios que determinaron en noviembre son razonables o no” argumentó.


A principios de noviembre, cuando Aranguren decidió una baja de 29% en el bioetanol de caña, las petroleras decidieron una baja de 1,5% en sus naftas, por la reducción en sus costos. Cuando días más adelante se retocó la fórmula (la disminución pasó a 14%), los combustibles tuvieron otro aumento en los surtidores.


Las petroleras repiten que los biocombustibles “no suman a la calidad de las naftas, el corte impuesto no mejora nada y es un costo que se traslada directo a los consumidores”. Pero los productores de azúcar y alcohol están alertas ante la posibilidad de perder buena parte de los 50 mil empleos directos y 200 mil indirectos que se generan en torno a esta industria en el noroeste del país. Las acusaciones de “lobby” vuelan entre ambas partes.


Fernando Nebbia, presidente del Centro Azucarero Argentino, le dijo a El Cronista Comercial que “no hay inconvenientes en mostrar los costos porque este es un sector regulado”. La intromisión del gobierno en las cuentas de las empresas es admitida aquí por tratarse de un mercado intervenido, sin libertad hasta 2021, pese a la voluntad de Aranguren de ir hacia mercados libres en lo que atañe a su área. “Los precios deben reflejar los costos y una utilidad razonable, que ahora no está contemplada con la nueva fórmula”, evaluó Nebbia.


Otra fuente de la industria, en off, explicó que las últimas resoluciones del ministerio “son arbitrarias y no tienen en cuenta nuestros costos financieros”. “La información que piden es muy amplia, hay que prepararla con tiempo y tenemos hasta el 10 de enero para presentarla, es escaso” analizó y agregó que “queremos volver a la fórmula anterior hasta el 31 de mayo por lo menos”.


“La zafra arranca en junio y termina en noviembre. Los productos ya están terminados y en medio de esto, vinieron a cambiar todo” concluyó.


Fuente: Edición Rural

Agroindustria | Biocombustibles
< Volver

 

 

Todos los derechos reservados - AgroNoa - Copyright © 2006 - Diseño: BarNews Reseach Group